La valoración de la partida que dedicará a la I+D el gobierno en el 2014 está siendo un verdadero pozo de frustración colectiva.
Recojo lo que más se ha destacado.
El gasto total en actividades de I+D+i recogido en los presupuestos
elaborados por el ministerio de Hacienda para 2014 asciende a 6.146
millones de euros, lo que significa un aumento de 214 millones (un 3,6%
respecto a 2014.
"Si se descuenta la inflación, el incremento en valores constantes se
situará en un intervalo entre el 1,5% y el 2%”, señalan los expertos de
dicha institución. En 2014, la I+D española, por tanto “estará en el
nivel de financiación de 2002 o 2003”, ha señalado José Molero,
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Complutense, autor
–junto a José de No, investigador del CSIC— de este análisis preliminar
del presupuesto de Cristóbal Montoro. “Los 214 millones de incremento en
la Función 46 [que engloba todo el gasto en I+D de los diferentes
ministerios] ni siquiera compensan la caída de 461 millones que sufrió
el presupuesto de 2013 frente a 2012".
Para 2014, del total de I+D+i, el 60,73% corresponde a préstamos
reembolsables, fundamentalmente dedicados a las empresas y que todos los
años quedan lejos de su plena utilización –o ejecución, como se dice
técnicamente-, y el 39,27% son operaciones no financieras, es decir, la
subvenciones, contratos, personal, gastos corrientes, etcétera. Dado
que, desde hace unos años, se ha aumentado notablemente la partida de
préstamos -incrementándose así la cifra global aunque luego no se
utilicen-, el cambio de tendencia ahora ha sido valorado positivamente. La ejecución en 2012 rondó el 50%.
La mayor subida porcentual para 2014 corresponde a la I+D+i militar,
cuyo presupuesto se incrementa en un 39%, frente al modesto incremento
de 1,27% de la investigación civil. Ahora bien, la
investigación militar, que había sufrido un recorte drástico en los
últimos años, supone solo el 8,25% (507 millones de euros) del total de
la I+D+i.
Entre los recortes, se destaca la caída de 8,34 millones de
euros en el programa de Investigación y Desarrollo Tecnológico e
Industrial e investigación en Transporte e infraestructuras, que pierde
el 53% de su asignación.
El crecimiento total de las subvenciones (excluidos los préstamos)
para I+D son 128 millones respecto a 2013, hay que
recordar que el verano pasado el Gobierno tuvo que aprobar un crédito
extraordinario de 104 millones parta evitar el colapso del sistema,
tanto por la crítica situación económica del CSIC como por la necesidad
de financiación extra para costear los proyectos científicos del plan
estatal de I+D+i.
Esta información, extraída de la prensa, se acompaña siempre de comentarios de los lectores, y esto es lo más triste. No hay noticia sobre la I+D que no genere un aluvión de críticas a los investigadores, los centros, los cargos, los responsables del sistema: corrupción, vagancia, incompetencia, etc.
Tenemos un problema de base: no consideramos que nuestro sistema y nuestros centros de I+D sean los referentes que deseamos y merezcan ser defendidos, luego no es un tema común su defensa.
Pero esto no es aislado. Si nombramos el subsidio de desempleo enseguida se nombra a los que no quieren trabajar y a los defraudadores, si hablamos de ayudas sociales pues no se deja de apuntar a los que se aprovechan y/o supuestamente no se lo merecen. Es un deporte nacional, cualquier actividad nos deriva a criticar a ese porcentaje en el borde del fraude antes de medir la esencia de lo que se hace, a quienes afecta y lo necesitan/lo hacen correctamente.
Mi esposa es profesora de primaria en una zona rural del norte de Tenerife. Cada caso que me cuenta de vidas totalmente sumergidas en la pobreza me pone la carne de gallina. Compramos personalmente nosotros material escolar a niños para que en su clase no se conviertan en apestados (la crueldad de ser diferente), tener ingresos medianamente dignos es casi un milagro en la zona, pero por contra pagan más cuota de comedor que yo por mi hijo en el centro de la zona metropolitana (ellos 62€/mes y yo 53€/mes, alucinante e injusto), y así un largo etcétera.
Acordemos lo que es imprescindible, acordemos como hacerlo lo mejor posible, acordemos cómo evitar abusos, pero no dudemos de lo que se debe hacer si o si. Educación, sanidad y servicios sociales no pueden sufrir tanto golpe. Nos vamos proa al marisco se dice por aquí.
