
El primero lo titula "Hasta nunca 2013" y es un artículo resumen económico del año 2013 que acaba pasado mañana. Y mejor que acabe cuanto antes.
"Despedimos un pésimo año económico. Excluyendo 2009 y 2012 que fueron
desastrosos, en 2013 el PIB registró una caída similar a la recesión de
1993. El supuesto gran éxito de la política económica ha sido la reforma
laboral. Pero España ha sido según Eurostat el segundo país que más
empleo ha destruido en el último año de los 28 países que forman la
Unión Europea. Más preocupante son los datos de pobreza y desigualdad.
Más de tres millones de españoles están en pobreza severa y seis
millones padecen pobreza energética.
[...] Pero el último año hemos sufrido la mayor caída de crédito nominal y en
términos de PIB de la historia de España. Y nuestras pymes y familias
se financian a tipos de interés máximos desde que comenzó la crisis y
tipos reales desconocidos desde que entramos en el Euro.
[...] Pero 2013 tendrá el segundo menor
crecimiento de exportaciones desde 2009. Solo en 2012, el crecimiento
fue inferior.
[...] Empezamos el año con expectativas de crecimiento, igual que sucedió a
finales de 2009. Pero con el doble de deuda pública y una prima de
riesgo cinco veces superior. Para conseguir estabilizar, la deuda España
debería crecer a tasas próximas al 4%, haciendo a la vez un ajuste
fiscal de 40.000 millones.
[...] La construcción está prácticamente parada, flirteamos con la deflación,
tenemos la menor tasa de inversión agregada desde los años sesenta, la
población disminuye, el tipo de cambio está sobrevalorado, el crédito es
un bien escaso y muy caro, y los tipos de interés de financiación
superan la rentabilidad media para hacer negocios en España. Si
formulamos este escenario matemáticamente obtendríamos el conjunto
vacío.
[...] Si la política económica europea no cambia radicalmente, despediremos
2014 con menos población, menos crédito, más deuda y más pobreza.
El segundo artículo surge del enfado al oír a nuestro Presidente de Gobierno en su última (y casi única del año) comparecencia ante lo medios.
Juan Carlos Díez afirma en su blog (El economista observador) que Rajoy manipuló en su comparecencia 4 de cada 5 datos económicos que utilizó. Juan Carlos se muestra muy duro con el Presidente en este blog:
"Qué un Presidente pueda salir en televisión manipulando impunemente
datos económicos oficiales para no afrontar los problemas de corrupción
de su partido o decisiones como la Ley del Aborto no es el país que yo
quiero para mis hijos."
El artículo es rotundo. Lo copio entero porque mes imposible eliminar nada-
Señor presidente: he decidido hacer pública esta carta al escuchar los
datos que usted ha usado en su rueda de prensa de balance de 2013. Las parados registrados en el INEM no disminuyen por haber encontrando
un empleo. Han tirado la toalla y han dejado de confiar en usted y en la
recuperación. Muchos han dejado de buscar empleo y otros muchos han
huido de España ante la incapacidad de encontrar empleo en nuestro país y
al no tener expectativas de encontrarlo en el futuro.
La Seguridad Social no va bien. A su ministro de Hacienda se le
escapó que cerrará el año con un déficit de 1,8% del PIB o sea 18.000
millones. Es debido a que acabaremos el año con casi 300.000 personas
que han perdido su empleo y han dejado de cotizar. Además, las empresas
destruyen empleos estables de personas mayores de 45 años y los están
sustituyendo por empleos a tiempo parcial y con salarios precarios de
jóvenes. El resultado es menor recaudación.
El déficit público tampoco va bien. La destrucción de empleo y la
bajada de salarios ha reducido la recaudación del Impuesto sobre la
Renta. El IVA ha subido por el aumento de los tipos el pasado año pero
no por la mejora de actividad. Los ingresos fiscales están estancados en
2013 y eso supone 4.000 millones de euros menos de lo que usted estimó
en los presupuestos y a eso hay que sumar otros 4.000 millones en la
Seguridad Social.
En 2013 vamos a pagar más intereses por la deuda pública. La deuda
aumenta unos 10.000 millones al mes que es lo mismo que costó el Plan E
que usted tanto criticó. Entre enero y octubre el déficit reconocido por
la Intervención General de la Administración Central es de 37.000
millones. Un 10% superior al de 2012 y un 15% superior al que usted
heredó del Gobierno anterior. La deuda pública va a acabar el año
próxima a un billón de euros, 100.000 millones por encima de 2012.
La prima de riesgo no ha bajado fruto de sus reformas. La bajada ha
sido generalizada en los países periféricos europeos y el país donde más
ha caído es en Grecia. La banca española ha financiado la mitad del
aumento de la deuda pública, mientras los inversores extranjeros sólo el
15%. Pero estos mismos inversores extranjeros han vendido bonos,
acciones y préstamos a empresas y bancos españoles por más de 30.000
millones.
Las exportaciones no van bien. Tuvieron dos meses excepcionalmente
buenos la pasada primavera pero desde entonces se han frenado en seco.
Nuestra competitividad no ha mejorado desde 2011. La bajada de salarios y
el aumento de la productividad por la masiva destrucción de empleo ha
sido compensado por la intensa apreciación del euro contra el dólar y
contra las divisas de países emergentes.
La reforma bancaria no ha funcionado. Le recomiendo que vaya a
cualquier bar y pregunte a pequeños empresarios y familias por la
situación del crédito. Qué garantías les exigen y a qué tipo les
prestan. Comprobará que las condiciones son peores que antes del rescate
bancario de la Troika.
Retrasar el ajuste fiscal nos ha permitido salir de la recesión, pero
no compensa los efectos devastadores sobre el empleo y la deuda pública
de su ajuste de 2012. EE UU ha demostrado que hay vida después de una
crisis de deuda. Pero hace falta un buen diagnóstico y una política
adecuada. Tras su discurso es evidente que tiene un error de diagnóstico
y eso complica significativamente la salida de la crisis.
Necesitamos crecer mucho más, depreciar el tipo de cambio, provocar
inflación moderada, aumentar la inversión, incrementar la recaudación
fiscal y reestructurar deudas de familias y empresas para estabilizar la
restricción de crédito. A la vez habrá que resolver la tragedia griega,
portuguesa, chipriota, eslovena, irlandesa, etcétera. Si su política
económica y la europea no cambian radicalmente, despediremos 2014 con
menos población, menos crédito, más deuda y más pobreza
Quedo a su entera disposición y le deseo que la fuerza le acompañe.
Amén es lo único que se me ocurre, y a ver cómo escapamos de ésta.
El tercer artículo es más general.
[...] La imagen de una persona con los nervios rotos es la metáfora de un país
modelado por los puñetazos de la recesión. Desde aquel día en que cayó
Lehman Brothers —la compañía de servicios financieros cuya quiebra
sacudió los mercados mundiales— y terminó de estallar la burbuja
inmobiliaria, España ha visto cómo se disparaban las cifras de paro a la
vez que se recortaba en gasto social —prestaciones por desempleo,
educación, sanidad, servicios sociales— de tal manera que se tardarán
dos décadas en recuperar el nivel de empleo previo a 2008, según un
reciente estudio de la consultora PricewaterhouseCoopers, y, en general,
el nivel de bienestar, según calcularon hace un año las ONG Intermón
Oxfam, Médicos del Mundo, Unicef y Cáritas.
[...] La crisis se ha llevado por delante millones de puestos de trabajo.
El número de parados ha pasado de 2,1 millones en 2008 a casi 6
millones, más del 26% de la población, y España se ha situado a la
cabeza de Europa en tasa de desempleo, solo superada por Grecia. Además,
un 37%, los que llevan más de dos años buscando trabajo, han perdido la
prestación (en Canarias casi el 50%). El INE tiene registradas ahora a 630.000 familias que no
reciben ningún tipo de ingresos. Un deterioro gigantesco de las
condiciones de vida que se extiende también a aquellos que aún mantienen
su empleo. Los salarios reales (contando el efecto de los precios) han
menguado un 7% en los últimos tres años y el PIB real por habitante ha
regresado a niveles de hace una década.
[...] La destrucción de una gran masa salarial intermedia junto con una peor
distribución de la riqueza han dado alas a otro legado negro: el auge de
la desigualdad, señala el catedrático de Economía Aplicada de la
Universidad Autónoma de Barcelona Josep Oliver, es una coz que está
golpeando con dureza a la clase media. Nacer en el norte o en el sur del
país tiene ahora más importancia, ya que la convergencia regional ha
retrocedido entre 2008 y 2012: mientras las comunidades más ricas (País
Vasco, Navarra, Madrid, Cataluña…) han aumentado su PIB por habitante
con relación a la media, las más pobres (Extremadura, Andalucía...) lo
empeoran. La primera, País Vasco, tenía un PIB por habitante en 2008 del
129,7 sobre la media de 100; mientras, Extremadura estaba en el 68,4
sobre 100. Son 61 puntos de diferencia entre una y otra. En 2012, esta
brecha acabó en 67,8 puntos. En el análisis de los recursos se aprecia
esta desigualdad. Un ejemplo: Navarra dedica 1.400 euros por habitante a
la sanidad, mientras que la Comunidad Valenciana no llega a los 1.000.
[...]
El derrumbe ha dejado cicatrices claras como esas. También otras
señales, aún latentes, pero que no tardarán en asomar, según los
expertos. Indicadores como los educativos, culturales o sanitarios
—claves en el desarrollo de un país— necesitan años para reflejar las
variaciones. “En algunos indicadores, como empleo en la construcción,
estamos a niveles de 1994; en otros, como sanidad o educación, en 2004 o
2005. Yo creo que, mirando el conjunto, podríamos decir que España ha
retrocedido a 2003”, dice el profesor de Economía de la Pompeu Fabra
José García-Montalvo. ¿Cuánto se tardará en recuperar lo perdido?
“Mucho, y dependerá de los medios que se pongan y que se acabe con
problemas como el fraude fiscal”, añade. Y advierte además que quizá
algunas cosas no lleguen a recuperarse nunca, pues fueron fugaz producto
de eso tan irreal que fue la burbuja inmobiliaria.
De momento, un pilar tan importante para la cohesión social y el
progreso como el sistema educativo, mordisco a mordisco, se ha ido
resintiendo. Los presupuestos públicos destinados a escuelas y
universidades han sufrido un hachazo de 7.300 millones entre 2010 y los
previstos para 2014, una bajada de más del 16%. El ajuste ha derivado en
una pérdida de 21.800 profesores entre los cursos 2010-2011 y
2012-2013. Y los educadores que quedan deben abarcar a 191.000 alumnos
más. Eso significa, según los expertos, que aquellos alumnos con
dificultades o necesidades especiales reciben menos atención. Son los
que más sufren. Los presupuestos del Gobierno para educación
compensatoria se han reducido un 68% (116 millones), lo que ha dejado
sin fondos a los programas de refuerzo, orientación y apoyo. Para los
niños con más dificultades de aprendizaje o en riesgo de exclusión
social es más complicado seguir con los estudios, como también lo es
para los 20.000 alumnos que, según los datos del Ministerio de
Educación, se quedaron el curso pasado sin beca en bachillerato, FP o
universidad. Los requisitos de renta son los mismos, pero hace falta más
nota.
Esa reducción de becas
se mezcla con el encarecimiento de las matrículas universitarias en
buena parte de España, aunque las diferencias entre comunidades es
enorme. Dos ejemplos ilustran muy bien la brecha. Derecho, una carrera
tradicionalmente barata, ha pasado de costar 627 euros en Madrid en el
curso 2008-2009 a 1.620 en este; y Medicina ha pasado de 980 a 1.980.
Sin embargo, en Galicia los precios apenas han variado en cinco años:
591 euros en Derecho y 835 euros en Medicina.
Los ajustes causan estragos en la economía de los hogares con hijos
en edad escolar. En muchas casas, apunta Ana Lima, presidenta del
Consejo General de Trabajadores Sociales, no pueden costear el comedor y
muchos niños van a la escuela sin libros de texto. El recorte de 137
millones en las partidas de material escolar ha dejado a 1,1 millones de
estudiantes sin ayudas, dice un informe del Defensor del Pueblo.
También el número de becas de comedor, calculan las asociaciones de
padres, ha sufrido un tijeretazo de entre el 30% y el 50%. Esa cifra
preocupa a los expertos porque implica que algunos de los menores dejan
de tomar la única comida equilibrada que hacían.
Ya no sigo, leer estos tres artículos en casi 24 horas me ha dejado exhausto, deprimido y tocado. No se cómo va a ir la cosa.
Hablando antes de ayer con viejo amigo que me decía que su hija estaba recién titulada en enfermería, cuando le dije que mirase cuanto antes los mercados extranjeros me dijo: "no que va, ya ella lo sabe, pero sólo pagan 1500€/mes."
Yo le dije que aquí pagaban menos: 0€, que hay profesionales con años de experiencia en la calle después de 8 y 10 años trabajando. No se si me entendió.
Como suelo terminar en mi correos: La seguimos.